Судебное разбирательство между игровыми гигантами Evolution и Light & Wonder (L&W) перешло в новую фазу, поскольку обе компании продолжают свои юридические маневры. Ходатайство Evolution опечатать части документов встретило сопротивление: судья попросил компанию представить меморандум, доказывающий необходимость такой меры.
Спор об интеллектуальной собственности
В своем исковом заявлении Evolution утверждает, что компания L&W:
- использовала конфиденциальную информацию, связанную с популярной игрой Lightning Roulette
- создавала продукты-подражатели
Evolution утверждает, что L&W получила доступ к запатентованным математическим файлам во время переговоров в 2021 году, когда Evolution пыталась разработать наземную версию Lightning Roulette с помощью компании Scientific Games, ныне переименованной в LNW Gaming.
По словам Evolution, во время этих переговоров она поделилась с L&W конфиденциальными данными, включая уникальные математические файлы, являющиеся неотъемлемой частью игры Lightning Roulette. Адвокаты Evolution отметили, что эта информация была запатентована и уникальна для игры. Они утверждали, что простого наблюдения было недостаточно для сбора таких данных.
Evolution утверждает, что вместо того, чтобы сотрудничать в разработке совместного проекта, L&W использовала конфиденциальную информацию для создания игры-копии, названной Roulette X, а позже выпустила еще один похожий продукт под названием PowerX.
Эти действия якобы были совершены с полным осознанием того, что они нанесут ущерб Evolution.
Evolution хочет скрыть часть жалобы
Согласно недавнему сообщению NEXT.io, Evolution подала ходатайство о запечатывании части жалобы, ссылаясь на необходимость защиты положений о конфиденциальности между двумя компаниями.
Evolution утверждала, что публичное раскрытие определенной информации может привести к тому, что L&W заявит, что Evolution нарушила эти положения.
Такое развитие событий могло бы еще больше усложнить дело и помешать достижению главной цели иска.
Однако судья Элайна Юха (Elayna Youchah) вынесла решение против ходатайства, подчеркнув необходимость доступа к публичным документам. Судья Юха заявила, что для опечатывания части документов требуется веская причина. Она пришла к выводу, что общие утверждения Evolution о соглашениях о конфиденциальности не соответствуют этому и, следовательно, не могут служить основанием для удовлетворения ходатайства.
"Истцы должны представить фактические данные о характере информации, которую они хотят скрыть, которые подтверждают адекватную юридическую причину их запроса", - судья Элайна Юха.
Судья Юха приказала Evolution представить к 10 июня меморандум, в котором будут указаны веские причины для запроса на опечатывание информации. Тем временем жалоба остается временно приостановленной в ожидании дальнейшего распоряжения суда. По мере продолжения судебного разбирательства отраслевые наблюдатели будут внимательно следить за дальнейшим развитием событий, которые могут повлиять на деятельность компаний и их положение на рынке.
