Если в Испании и Италии распределённая ликвидность уже считалась делом сделанным, то последние поступающие из Франции новости, сообщают о том, что Национальное собрание Франции будет менять правила игры, несмотря на то, что никто другой в этом не заинтересован.
"Мы, просто, должны понимать, что покер уже выходит из моды сегодня", сказал докладчик Комитета по экономическим вопросам Раззи Хаммади в среду в Национальном собрании Франции, объясняя свое негативное мнение о поправке к действующему Закону об игорной деятельности, которая инициирует Европейскую распределённую ликвидность.
"Я против [европейской распределённой ликвидности], так как она превратит on-line покер в неконтролируемого людоеда, пожирающего один рынок за другим", продолжил он, выступая против обращения, которое было вынесено Дэмиеном Абатом на рассмотрение Национальным собранием, которое предлагает:"разрешить лицензированным операторам предлагать своим игрокам возможность играть с игроками, зарегистрированными у игорных интернет-операторов, владеющих лицензиями, выданными другими членами Европейского союза в соответствии с соглашением, регулирующим Европейскую экономическую зону".
Таким образом, в то время когда в другом парижскомздании директор регулятора азартных игр Франции, ARJEL, г-н Жан-Франсуа Вилотт, проводил пресс-конференцию, чтобы объяснить некоторые из причин, которые заставили его уйти в отставку со своего поста в январе, французский парламент принял решение, что игрокам из Франции не следует разделять свои развлечения за игорными on-line столами с любым из своих собратьев европейцев.
Причины, которые мотивировали Вилотта покинуть ARJEL в пользу частной юридической фирмы до сих пор не совсем ясны. В последнее время форумы и слухи стали указывая пальцем на сложные отношения между регулятором и правительством. Особенно, когда, в течение последних нескольких лет, многие из советов, поступающих от ARJEL, отклонялись большинством голосов, что подтверждает тот факт, что государство никогда по-настоящему не было открыто для обсуждения будущего on-line-покера.
Согласно мнению Вилотта, в будущем законодатели должны быть более открытыми для переосмысления действующего закона об азартных играх, а обвинения в адрес многих лицензированных операторов со стороны требовательной фискальной системы является одной из основных причин текущего отказа Франции от on-line-покера.
"Мы должны обратить внимание на три вещи," сказал Вилотт журналистам PokerNews "Во-первых, существует достаточное количество разнообразных игр для реализации, поскольку текущими правилами регулирования позволяет только Texas hold'em и Omaha. Во-вторых, мы должны тщательно продумать аспект ликвидности, особенно если речь идёт о какой-либо отдельно взятой стране. И третья , налогообложение".
"Распределённая ликвидность – это не то решение, которое может быть принято ARJEL, но мы уже выразили все свои пожелания относительно её" продолжил Вилотт обсуждая позицию, защищающую распределённую ликвидность, которую также разделяет Алекс Дрейфус владелец French Global Poker Index
"Аргументы Ассамблеи смешны и показывают, как наши плохо осведомлённые люди, принимают решения по крайне специфическим вопросам ", сказал Дрейфус журналистам PokerNews. "Увеличение ликвидности, то есть разделённой ликвидности, будет генерировать более высокие налоги и больший выигрыш для игроков. Таким образом, в конечном счете, это будет беспроигрышная ситуация для обоих сторон: и государства и потребителя (пользователя)".
"Все операторы, в том числе Winamax и PokerStars , которые поддерживают [разделённую ликвидность], поскольку это помогло бы PokerStars укрепить свои позиции во Франции и Winamax присутствовать в Европе ", добавил он. "Теперь вопрос, а будут ли Италия и Испания по-прежнему работать над слиянием или нет".